[平行宇宙能回到过去]《回到未来》：平行宇宙不是特别烧钱

没办法，因为诺贝尔物理学奖，现在开始说，不管大家理解与否，上帝也能掷骰子。遇事不能决定量子力学。脑洞是不够的。是平行宇宙。作为文科生，最容易理解头脑混乱的是某大学的一位哲学老师拿着两张名片解释什么是量子纠缠。好像听懂了，好像又不知道。如果你最近在坑里，你知道我想说的最奇怪的事情是什么。也就是说，当你认为你了解量子力学的时候，你肯定不了解。(大卫亚设，Northern Exposure)相反，你可以理解一点。

我相信所谓的平行宇宙，也就是各种选择的叠加状态。你的生活不是你的生活。你的生活是很多东西，甚至无数你的生活之一，但它不是孤立的。它会和你其他地方的生活纠缠在一起。

平行宇宙不再是稀奇的概念，尤其是近年来漫威电影的科普。当然漫威宇宙烧钱，但其实平行宇宙也可以更省钱，好的穿越可能不会太贵。例如，看《无姓之人》，当你说“我记得这件事”的时候，你会发现你不一定记得以前的事。你记得的可能是以后的事。也就是说，当你观察的时候，时间这个概念崩溃了，只有所谓的“过去”和“未来”。

所以，杰米奇斯的厉害不仅仅是《阿甘正传》，1985年他琢磨了《回到未来》，刘振伟1995年琢磨的“月光宝盒”。今天说的这个“平行宇宙”不是特别烧钱，在某种程度上只是住在别的地方。

《大话西游之月光宝盒》

我为什么说“又”？

这两年不是没有好电影，相对来说，新电影确实很淡，但在一百多年的电影史上，好电影根本看不完。Jemikis的《回到未来》，不记得什么时候能看到。从量子力学的主题来看，不知道以前见过还是未来见过。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure，Northern Exposure)再次，时代气息浓厚，不健谈，疯狂的教授让我想起金凯瑞，穿越后导演让男主的母亲迷恋男主。这个设定简直是1985年。“三部曲”不会崩溃。”在《星战》时代也不是件容易的事，但《回到未来》三部曲做到了，更重要的是，这个系列不展示技术流，走的其实是生活流。在这个问题上，你可以说人们分成了集体。你说斯皮尔伯格能唱技术流吗？《E.T》这种科幻能称为技术流吗？

同样需要看的是《蝴蝶效应》。那个结尾太深情了。总是让我想起那个《献给阿尔吉侬的花束》。他们都不是死板的科幻。因为在量子力学和平行宇宙面前，现在的科幻电影都不好意思说自己够空想。

《土拨鼠之日》更直接地说，不要管停留的鼹鼠日是否是好消息，享受每一刻才是最重要的。因为量子力学困扰着包括爱因斯坦在内的很多人类巨星的大脑。

这三部电影相对来说有一个特点，那就是当年的冷门电影，当你静下心来欣赏的时候，也许一两个小时，你或多或少会进入你人生的重叠状态。(大卫亚设，Northern Exposure你们在一起，我们也在，还有他们在看类似的电影。

《源代码》

在拐角处遇见了另一个我

《穿越时空的少女》和《罗拉快跑》是好姐妹，日子真的很威武，这两部电影已经有坐标性了。只要知道汤姆蒂克韦不是美国导演，而是正统的德国导演，《香水》也是德国电影就行了。人不断地遇见自己，这句话怎么办？你可以这样理解：我尝到了工作三星的我的身体。不断穿越是领悟的过程。

《忌日快乐》和《恐怖游轮》

到目前为止，上述电影都不是时效大片。传说中的摇滚明星大卫鲍伊的儿子邓肯琼斯的《源代码》也只花了3600万美元。和阿汤哥的《明日边缘》在一起特别有说服力。烧钱的战斗可以重复使用。只要反复进入一个场景就可以了。

离散霍克要对比2009版和2022版《源代码》，在《时间旅行者的妻子》中更加苦恼和悲伤。真相没那么简单。特别是脑洞足够大的话，剧情和逻辑bug本身也会交织在一起。

《前目的地》

平行宇宙相遇了

《彗星来的那一夜》的两个世界可以说是平行宇宙吗？这有点牵强。但是《千与千寻》上的那扇门可以根据指示颜色的变化瞬间切换不同的时空。——就像哆啦a梦的任意门。但是从总体上看，宫崎骏似乎不追逐这种想法。重点是产业文明的荒凉感和疏离感，以及最适合现代性的脚注。坚持2D动画世界的宫崎骏，尤其是如果我们引入“时间成本”，那将更加难以估量。

为了说明平行宇宙不是昂贵的烧钱概念，需要更有说服力的作品。毫无疑问，这部电影是《哈尔的移动城堡》。像这个插页这样的爱情电视剧这样的电影，完美地诠释了玄玄妙文妙文等。。(平行宇宙就在你们小区里，如果你下楼做核酸，就会看到3号楼的自己在做奸犯科。太波澜壮阔，太过生活混乱，但如果说心里话，不看大神，拆开剧情情节，《彗星来的那一夜》真心不如《彗星来的那一夜》理解得好。

从这个角度来看，记忆本身是平行宇宙，留在你脑海里的都是过去和未来的叠加状态。从《记忆碎片》的树干来看，当从天而降的时候，比如普朗克爱因斯坦玻尔，哪个女神为了忘记未来，忘记了映在他们嘴唇上。当然，不可能因为学了几天量子纠缠就改造世界观。因为最奇怪的结论可能是《无姓之人》开始的鸽子开闭门实验。我们也是鸽子。只是迷信自以为是的规律。我想是的，牛顿和爱因斯坦也是。