人民金融一二三
导言：人本金融核心理论框架
第一部分：以人为本的金融服务
以人为本的金融服务需要改变当前的信贷模式
当前的信贷模式扩大了贫富差距
金融改革的大前提
第二部分：两次分离是人民金融理论的根本突破
第1节：在岸货币与离岸货币隔离是所有金融改革的总前提
1.在岸和离岸货币的单独操作：建立国家金融安全防火墙
西方经济学的逻辑悖论
四部门平衡理论的逻辑悖论
悖论1：商品的假想供需平衡和商品的实际供需失衡
悖论4：国际贸易失衡的解决问题
2美元“一人两个”和“特里芬悖论”
3美元主导下的国际金融史证明，美元体系是一个死循环
4.不受控制的资本自由流动是西方经济学最大的“政治正确性”
西方为何如此尊重资本的自由流动
市场原教旨主义是问题的根源
三大突破周期性金融危机魔咒：在岸货币离岸货币隔离操作
从货币史看在岸货币与离岸货币隔离运行的必要性
第一阶段：金、银和金属铸币的时代
第二阶段：与贵金属相关的法定纸币时代
第三阶段：与贵金属完全分离的法定纸币时代
2欧元教训：在岸货币和离岸货币必须独立运行
3.隔离在岸和离岸货币是“特里芬悖论”和“三元悖论”的关键
美元损益
美联储不可能是一个三角形
解码方案
令人震惊的数字
四、有条件地以离岸人民币取代美元，成为国际贸易中的“桥梁货币”
离岸人民币也可以充当桥梁货币
离岸人民币在全球离岸金融中的主导地位可以有效帮助新兴国家稳定汇率
大力发展离岸人民币不存在技术障碍
在岸货币与离岸货币隔离操作的深远意义
在岸货币和离岸货币的隔离操作是确保汇率稳定的最现实的解决方案
让离岸货币回归其本质——“桥梁货币”
打破了西方经济学数百年的思维定势
在岸货币与离岸货币的隔离运行是实现人民金融为民服务的总前提
这呼应了老一辈革命者的金融智慧
从技术原理上支持数字货币的实现
在岸人民币与离岸人民币的隔离操作是人民金融理论的基石
第二节：贸易和资本账户下的分业经营是金融改革的切入点
金融改革的紧迫性
灾难性经济危机是资本主义经济周期的标准组成部分
下一场灾难性的经济危机是一场普遍的清算
金融改革需要一个样板房
当前金融体系的主要缺陷
1.当前的金融运营模式本身就是系统性金融风险的来源
全球债务经济是不可持续的
央行量化宽松是有代价的
加息与通货膨胀
2.债券市场是系统性金融风险的催化剂
我们必须改变思维，解决系统性债务风险
四部门均衡理论是宏观经济学的理论基础。西方经济学发展了许多复杂而精细的数学模型，但没有回答最简单的终极问题：如何实现供需再平衡 主流经济学认为，均衡价格可以帮助市场自动重新平衡供需。根据西方金融理论，国家间的贸易失衡可以通过汇率波动来纠正，从而实现贸易再平衡。然而，只有从布雷顿森林体系解体到今天，不到100年的国际贸易实践证明，浮动汇率制度无法承载和实现国际贸易再平衡的功能。至于市场经济学最基本的理论——价格均衡理论，几百年的资本主义危机历史反复证明，市场价格均衡理论是矛盾特殊性所体现的普遍矛盾原理，是一种经不起推敲的乌托邦经济理论。作者可以给出一系列例子来证明价格均衡理论是一个错误的命题，节省空间，不会在这里重复。
资本主义与全球化密不可分，全球化也需要全球结算货币。因此，在历史的合力下，二战后的美元已成为世界上最重要的结算和储备货币。但美元的问题是显而易见的，这引发了“特里芬悖论”，既为美元的债务辩护，又发出警告。
2美元“一人两个”和“特里芬悖论”
所谓“一美元的双重用途”意味着美元不仅是美国的本国货币，也是国际结算和储备货币。从离岸货币的原则来看，“一美元”可以“两次”使用只是一种幻觉。“世界下的货币”利用大量数据证明，在真实的国际交易中，在岸美元和离岸美元本质上是两种货币，并提出了国际贸易是两次结算的原则。第一种是交易者之间的结算，第二种是本币和外币之间的兑换。公司产生的成本和维持再生产的持续经营决定了离岸收入最终转换为该国的在岸货币。
特里芬教授解释了布雷顿森林体系Bretton Woods将美元换成黄金的承诺崩溃背后的基本逻辑。特里芬教授认为，美元要提供足够的全球离岸流动性，就必须导致长期贸易赤字；贸易赤字导致黄金储备从赤字国流向盈余国。这造成了一个矛盾的困境：如果美国将赤字转为盈余，美元和黄金之间的汇率将保持稳定，美国可以保证美元和黄金的汇率，但美元的国际供应将无法满足全球贸易的需求；如果美国任其赤字肆无忌惮，国际美元供应问题将得到解决，但累积的海外美元资产将远远超过美国的黄金交易能力。这种困境确保了布雷顿森林体系的崩溃只是时间问题。历史证明了特里芬教授的判断。布雷顿森林体系在仅仅27年后就崩溃了。
国际金融资本的完全自由流动极大地推动了供应链和产业链的全球一体化进程，同时单方面加剧了国际贸易结算问题。到2021年底，美国外债总额为53万亿美元，净外债为18万亿美元，占GDP的80%。美元怎么还能继续充当国际储备货币 这在金、银和金属硬币时代是不可能发生的，在与贵金属相关的法定纸币时代也是不可想象的！
贵金属标准体系存在根本缺陷，与贵金属完全脱钩的当代法定货币体系造成了国际贸易结算的未解决问题。此外，国际金融资本的大量流入和流出导致的汇率危机导致了频繁的金融动荡。为了应对这些困境，美国经济学家蒙代尔提出了“蒙代尔不可能三角”和解决方案——欧元。
2欧元教训：在岸货币和离岸货币必须独立运行
稳定的汇率为经济快速发展带来了无可争辩的好处。每个国家都试图将其货币与经济大国的货币挂钩，以实现汇率稳定。然而，在现实中，一国货币很难长期与另一国货币挂钩。盯住汇率的持续失败促使美国经济学家沃尔特·蒙代尔发明了著名的“蒙代尔不可能三角”，也被称为“三元悖论”，即：一个国家不可能有稳定的汇率、金融资本的自由流动和独立的货币政策。
蒙代尔被誉为“欧元之父”，一直不懈地追求汇率稳定机制，成为推动欧元区发展的领军人物。在自由资本流动、稳定汇率和独立货币政策的三角关系中，统一欧元消除了汇率波动，剥夺了各国的独立货币政策，并独立地保留了资本的自由流动，这是金融稳定的危险来源。
欧元的推出受到了华尔街的严重批评，除了华尔街要与欧元竞争外，欧元机制本身也是一个重要原因。格林斯潘每次出来讲话时都不忘加上一句话：“我看德国还能坚持多久！”！
溯源而来，统一欧元消除了浮动汇率和独立货币政策的“三位一体悖论”的两面，并独立维护了金融资本的自由流动，这正是金融危机的祸根。
3.隔离在岸和离岸货币是“特里芬悖论”和“三元悖论”的关键
国际金融资本通过金融工具在世界上寻找快速赚钱的机会，这将不可避免地导致国家间金融资本的大量流入和流出，从而威胁各国汇率的稳定。如何保护汇率稳定，避免刚性固定汇率带来的隐患，保持汇率的一定弹性，是新货币体系必须回答的问题。在“三位一体悖论”的三个方面中，汇率的无序波动来自金融资本的不受控制的自由流动。因此，要解决“三位一体悖论”，我们应该从控制金融资本的无序流动入手。
美元损益
3.隔离在岸和离岸货币是“特里芬悖论”和“三元悖论”的关键
发表评论