说到越南，除了吃、喝、玩，最让人印象深刻的一句话是范志毅的--
“如果我们继续这样下去，我们将输给越南。”
不仅是足球，最近的出口量和户籍改革也引发了中越之间的激烈辩论。
最近，“深圳出口被越南超越”引发了一场激烈的辩论。
据估计，深圳人和越南人看到后都会感到有点困惑。
深圳人会想，深圳何时会与越南相比。越南人也感到困惑。他们知道自己是一个国家，但他们被比作城市。
毕竟，足球输给越南没关系。在其他方面，基蒂始终坚信我们并不比别人差。
然而，在过去的两天里，已经实施了50多年的户籍制度的废除在越南引发了一场辩论。有必要在农村人和城市人之间划一条线吗
最直接的是，如果你买了一套没有社会保障的房子，你需要一个户口。因此，户口对我们来说一直非常重要。
越南宣布取消户口，但它真的在我们面前吗 取消户籍制度不等于取消户籍吗
这真的是越南废除的户籍制度吗
这个周末，我看到了一个又一个关于越南将在今年年底之前完全取消其户口簿的报道。
事实上，这条消息早在2020年就有报道。
当时，越南国民议会通过了《居住法》，废除了户籍簿和暂住簿的管理办法。在2022年底之前，之前签发的户口簿仍可作为有效的居住证使用。
自去年以来，越南引入了数字文件和个人身份证号码，以取代户籍簿。
然而，越南目前正在推广的是使用居民身份证来取代户口簿的功能。更简单地说，就是用电子身份证取代传统的户籍管理模式。
从这个角度来看，废除户籍制度≠ 取消户籍制度。
户籍制度的废除意味着城乡之间的界限被抹去，城乡居民可以享受同样的服务，可以自由流动，选择生活和工作空间。
目前，越南似乎还没有达到这一水平。然而，它改变了户籍管理模式，全面实施了数字身份证。
早在1984年，中国就发行了第一代居民身份证，建立并实施了公民身份证号码制度，身份证代码是唯一的，终身不变。
第一代身份证于2013年退出历史舞台，而第二代身份证则于2004年开始并入智能芯片。
左边是中国第一代身份证，右边是第二代身份证
然而，越南身份证的首次发放是在2016年，卡背面使用了电子条形码。到2017年，越南计划通过纸质户籍簿取消常住人口管理。
从这个角度来看，中国居民身份证管理模式的实施似乎比越南早，甚至早了16年！基于中国第二代身份证的起始时间和越南居留法
回到一个问题，中国有没有可能废除户籍制度
也许吧，但还没有。
至少在目前的国情下，很难废除户籍管理制度。
第一，虽然中国的城市化率逐年稳步上升，但农村常住人口基数仍然很大。截至2021年底，农村常住人口为4.98亿，城市常住人口已达9.14亿。
如果取消户籍制度，可能会有大量农村人口流入城市，城市的承载能力有限。
另一种情况是农村人不愿意去城市。
例如，小鹏大学毕业后，他的户口从农村搬到了广州，但他的父母不愿意搬家。
因为我家乡的户口也涉及到宅基地和农田的管理权等问题，这部分利益只能由“农村人”享受，老一辈人也不愿放弃。
但是，一些省市已经放开了，比如吉林省在2020年发布了一份文件，表示将全面深化户籍制度改革，完全取消对农村人口进城定居的限制，甚至实行农村大学生和退伍军人自由出入的安置政策。
如果我们比较吉林省和越南的户籍制度改革，我们会得到另一个论点，即中国的户籍改革领先于越南。
因此，事实上，不存在可比性。只要它向前发展，它就是好的。
让我们谈谈越南的出口量。
深圳作为“世界工厂”的地位确实在下降，其继任者越南的势头强劲。
根据越南统计局的数据，2022年第一季度越南进出口总额约为1763.5亿美元，其中出口额约为885.8亿美元；进口额约877.7亿美元。
越南统计局
深圳今年一季度的出口额为642亿美元，越南超过深圳244亿美元。
然而，事实是，越南的出口量早在2019年就超过了深圳。
原因是自那一年以来，深圳的劳动密集型企业已迁往东莞、惠州和佛山。2019年后，越南与深圳的出口量差距逐渐扩大。
两天前，他积极回应，“大量产业向越南和东南亚转移，也显示了广东经济发展水平的成就。因为你的成就，中低端产业将离开你。”
他说：越南的人均收入约为我国人均收入的十分之一，因此大量产业将迁往越南，这是不可抗拒的。
的确，深圳的国内生产总值仍然高于越南，深圳的人均国内生产总值远远高于越南。
今年第一季度，深圳的国内生产总值为7064亿元人民币，约为1112亿美元，而越南的国内生产总额为922亿美元相差190亿美元。
人均GDP更不用说了。深圳有1700万人口，但越南有近1亿人口，约9700万，是深圳的5-6倍。相比之下，深圳的优势不言而喻。
如果我们只看某一数据的情况，就没有多大的比较意义。毕竟，深圳在人均GDP和人均创收收益方面具有明显优势。没有必要贬低自己。
发表评论