吉利汽车几何新能源(几何A会是下一个增长引擎吗)

吉利汽车几何新能源，几何A会是下一个增长引擎吗？

吉利新能源汽车是否高速增长尚不能确定，然而即使增长也不会是几何A这台车的功劳。

几何A近三期的销量成绩分别如下：

五月1375台

六月1743台

七月1076台

环比下滑38.27%足以说明几何A的市场竞争力相当一般，期望这台车作为推动吉利新能源汽车增长的动力是不现实的，这台车的性价比到底如何参考对比以下两车。

几何A短续航版中配指导价16万，车身尺寸4736*1804*1503、轴距2700mm，悬架结构为前麦弗逊后扭力梁式板悬；该车外观设计很显然是“借鉴”了燃油版帝豪GL，本质还是台油改电，加之低端的悬架结构总是缺少些吸引力；NEDC测试续航里程为410公里，续航里程是否足够长可以看竞品了。

传祺Aions长续航版最低配指导价15.38万，车身尺寸4768*1880*1530、轴距2750mm，悬架结构同样级别不高的后扭力梁；外观设计采用了全新设计语言，颜值不论是高还是低总比帝豪GL系列的三款套娃车更有眼缘；NEDC测试续航里程为510公里，在空间等级和悬架等级相当且配置并不明显差的前提下，多出100公里的续航有多大意义呢？

如果明确概念的话可以这样理解：高速公路驾驶时可以多间隔两个服务区再停车充电，规划好续航后通勤效率会高的多。

几何A长续航版高配指导价19万，NEDC测试续航里程为500公里，驱动电机为前置永磁同步电机，最大功率120kw、扭矩250N·m，续航和动力水平均不算高；配置包括全车气囊、胎压监测以及L2级自动驾驶配置，舒适配置除了织物座椅以外没有明显不足，这一版本除了不提供电芯终身质保以外还是合格的。

竞品参考比亚迪秦ProEV高功率长续航版，NEDC测试续航里程为520公里，驱动电机同样为前置永磁同步电机，最大功率135kw、扭矩280N·m，动力水平要比几何A理想一些；不过这并不是最重要的，重要的是几何A三电依靠采购宁德、精进和联合电子，这也算是一身名牌了；但是比亚迪新能源电动汽车使用的三电均为自主研发，且三电的技术排名本就是名牌，技术差距决定了什么呢？

综合配置方面秦ProEV旗舰版与几何A相当，缺点是部分L2级配置需要选装，优点是Dilink平台智能化程度更高，在配置方面没有实现领先的理由也可以接受，因为秦ProEV提供储能电芯的终身质保，后期的用车成本会大大低于几何A（换电）；车身尺寸4765*1837*1515、轴距2718mm，悬架结构使用前麦弗逊后多连杆式四轮独悬，哪点比几何A差？

有这种竞品的存在几何A是不可能爆发式增长的，除非是吉利汽车旗下的共享出行领域又有采购计划了，几何A的出现本就是面对B端的特供车，在消费C端不用期望值过高。

（上文由天和Auto撰写，禁止站外转载，平台内欢迎转发留言关注。）

吉利新能源几何A真的可以和Model？

如果说从车的造型、智能配置、质量稳定性、便利程度 肯定可以和model3 PK，甚至更好！续航方便几个A还需要加油，吉利这方面技术已经完全达到，主要还是属于比较保守，先确保安全，再往前突进！

如果让吉利开发一款40万的车，豪华程度肯定超过同级别任何豪华品牌！

吉利新能源几何e落地价？

几何汽车的纯电SUV几何e共推出3款车型，落地价为8.68万-10.38万元。宽式前脸、LED贯穿灯、运动式双尾翼、交互功能灯，让整车看起来更具设计感。采用双10.25英寸高清一体屏、环形空调出风口、高位立体扬声器，座椅材质用料上也采用抗菌、免洗科技。几何E推出320KM、401KM续航里程的不同车型。同时，该车支持快慢充，快充状态下30分钟可充电80%。

吉利新能源几何A续航500km？

不得不说，吉利的营销确实厉害，把一个传统车改的电动车夸的天花乱坠，这个就是和吉利帝豪GL一个平台的，实车我也看过，后排中间有一个明显的大凸台，所有的纯电动平台车多不会有这个大凸台，这个大凸台是传统车都排气管和四驱车传动轴的空间，同时，电动车平台不需布置发动机变速箱，前后悬会比较短，这个几何A也不符合。

再说说续航500km，这个事他的高续航版本，个人认为电动车不适合长途用车，因此不要过于追求续航，续航大、电池就要大，电池大增加了车重、就会增加能耗，得不偿失。其实那个400km的就够用了啊，没必要非得500km的。

吉利几何A与帝豪GL车身对比示意，图片数据来源：汽车之家

吉利几何A后排大凸台，图片数据来源：汽车之家

吉利几何A示意图，图片数据来源：汽车之家

吉利帝豪GL示意图，图片数据来源：汽车之家

有人会有疑问，传统车改的有啥问题吗？开着确实没大问题，但就是没有基于纯电平台的好，主要原因：传统车和电动车完全是2套系统，如果非要把电动车系统塞到传统车车身中区，肯定会有很大浪费，而这些浪费会造成材料成本上升、能耗上升等问题，而这些购买和使用成本的增加，都是要消费者买单的。